starmaugli

Медведев озаботился здоровьем коров и решил упразднить переходы на летнее и зимнее время.

Относительно самого перевода времени не могу с ним не согласиться. Я всегда стоял за то, что астрономическое время единственно точное и в корректировках со стороны человека не нуждается. Но тем не менее...

В определенных мистически настроенных кругах растет беспокойство за судьбу нашего президента. Поправьте меня если я не прав: Юлий Цезарь, лидеры Французской революции, Временное Правительство - все эти реформаторы заигрывали с системами времяисчисления - и все очень плохо кончили. В случае с Цезарем не прошло 50 лет и родился Христос, который хоть и не менял летосчислений (это за него сделали последователи), тем не менее был казнен. Да и создатели Советского революционного календаря очень быстро пришли от почти идиллических времен "Двенадцати стульев" к временам репрессий.

Из чего следует очень простой вывод - если политик хочет жить долго и счастливо, то не стоит ему трогать сложившиеся традиции касающиеся времени и его подсчета.
А то, понимаешь, новое время... новые люди... новые веяния. А старых - на кол!

Мне хотелось бы чтобы этот перевод времени был последним в моей жизни. Вообще, хотелось бы жить как птица: вставать с рассветом, а не тогда когда заиграет гимн по радио, а ложиться спать с закатом, а не по окончании очередного сериала выедающего мозг. Летом в полдень хотелось бы загорать на пляже у воды, а зимой, по старинному русскому обычаю, впадать с медведями в спячку. :)

Но в нашей стране даже такой простой и всеобъемлющей вещи, как астрономическое время, никто не может гарантировать... достаточно разбить пару самолетов из-за несоответствия расписаний Европы/Америки и России и все вернется к прежнему режиму... С нашими бюрократизированными разгильдяями такой сценарий развития событий можно прогнозировать запросто. :(

Почитал я у boober_the_bird пост про закон о стоваттных лампочках

И, вдруг, как солнце из-за туч! ПроЯснило:
- Гречка
- Ксеноновый свет в фарах
теперь вот
- Эти лампочки энергосберегающие...
(скорей всего и иных примеров прорва)

Мы же в России пришли к новому способу регулирования [свободного] рынка!!!

Сперва кто-то закупает неликвидную продукцию за границей (или, как вариант, не может сбыть за рубеж, что-нибудь ненужное), потом выпускается ЗАКОН подстегивающий ажиотажный спрос на заказанный продавцом продукт, и вуаля - все ОБЯЗАНЫ ПОКУПАТЬ товар ПО ЗАКОНУ.

Схема уже проверена и обкатана. И прекрасна работает.

Следующим шагом может быть законодательный акт обязывающий всех россиян купить Макинтоши, и/или мерседесо-кадиллаки, и/или собольи шубы.
А кто не захочет покупать этого всего - тот нарушит закон.
И его по закону, как злостного нарушителя, надо будет отправить в Сибирь работать на "клавиатуре" бензопилы "Дружба", ездить на бульдозере, и одеваться морозным утром в телогрейки.
Закон есть закон.

P.S. Интересно, а свечи законодательно уже запрещены? Вот, скажем, если кто у себя дома на Новый год зажжет 100 свечей это уголовно наказуемо или как? Впрочем, остаются еще и лучины...

UPD: Есть вот свежее предложение. Зачем все эти полумеры с подоходными налогами, пенсионными отчислениями, налогами на собственность, коммунальными платежами? Почему бы нам не отдавать сразу все заработанные деньги государству? На основе какого-нибудь умного закона.
Они могли бы вертикально обеспечить всех чиновников каких бы сочли нужными, а остатки распределить между остальным населением страны. Вот тогда бы мы и зажили б как в Утопии.( Read more... )

И желая закрыть гештальт и (на какое-то время) тему Стругацких расскажу еще одну короткую историю.
В те же времена, о которых шел разговор в предыдущем посте, в нашем доме появился рисунок карандашом. Его "по клеточкам" перевела тётя Валя Леденцова (которая училась с мамой во втором меде). Перевела уже с книжки "Талисман".

( Посмотреть в полный размер, 38.93 КБ, 400x625 )
Этот рисунок прожил у нас на стеллаже не одно десятилетие вложенный в пластиковую папочку желто-зеленого цвета. Надеюсь, он и сейчас хранится где-то у мамы...

P.S. Прямо самоидентификация какая-то...

"А почему бы ... не ввести в закон положение об ужесточении наказания за преступления, связанные с профессиональной деятельностью жертвы? Все равно: журналистской деятельностью, юридической или работой сантехника..." спрашивает океанолог zvantsev.

И я согласен, категорически.

Вот у нас однажды случай был.( Read more... )

Как я уже упоминал чуть раньше, читаю Л. Гумилева "Струну Истории". Ничего принципиально нового по отношению к основным трудам Профессора в ней нет. Но есть ощущение присутствия Автора. Язык более простой, более разговорный, более популярный. Впрочем, а каким еще ему быть, языку-то? Ведь эта книга, является циклом лекций. Изначально цикл был записан на магнитофон, и только потом (сейчас?) переведен в текст и издан.

Для меня теория этногенеза, понятие пассионарности очень много значат. Я много размышляю на эти темы. Возможно это основа новой идеологии идущей на смену устаревающему семимильными шагами марксизму? Может быть ПАССИОНАРИЙ - является РЕАЛЬНЫМ гегемоном в обществе, а не ПРОЛЕТАРИЙ? (Прим. На сегодняшний день отсутствие идеологии в РФ ощущают все: и внешние наблюдатели, и внутренние). Но ответов на такие вопросы Лев Николаевич не дает. Собственно, он их даже и не ставит, стараясь избежать "аберрации близости" (а может и не только ее

Ходить бывает склизко
По камешкам иным,
Итак, о том, что близко,
Мы лучше умолчим.
(с)).

Теория этногенеза была изобретена больше полувека тому назад (Гумилев говорил о 30-х годах прошлого века), но все равно остается на острие прогресса. Похоже, она на много опередила свое время. И даже в нынешнее время, когда компьютеры считают и доказывают все что угодно, руки у исследователей до нее как-то не дошли. Кое-кто ее принял как данность, кто-то до сих пор спорит с какими-то частными ее положениями. А вот развивает ли кто-нибудь? (ярких теоретиков в этой области мне пока не известно... может быть мои френды просветят меня на этот счет?) Многие положения теории все еще не доказаны (не плохая точка приложения своих сил для амбициозных личностей). Лев Николаевич больше уделял внимание крупномасштабным вопросам, а остальные, масштабами поменьше, оставлял на потом - нам, потомкам.

В этом посте мне хотелось бы подбить те вопросы которые остаются после приятия теории. Буду пост по мере накопления вопросов апдейтить. Желающие могут присоединяться.( Многобукоф. Комментарии на данную тему, однако, приветствуются (А то собственно и поговорить о поднятых вопросах не с кем. :) )

Когда (или если) ожидаемое земными учеными превращение Бетельгейзе в сверхновую произойдет, то в лучах этой супервспышки можно будет увидеть мельчайшие детали строения межзвездных пустот. Вполне возможно, что пресловутые пустоты совсем не пусты. Ученые смогут рассмотреть гипотетические черные материи... или свет сверхновой приломится в ледяном кольце Оорта окружающего Солнечную систему... Вполне возможно, что ученые заметят еще что-то летящее к Солнечной системе, и (чем черт не шутит?) может это будет не гибельный астероид, а флот межзвездных странников летящий к нам в гости на солнечных парусах, и подгоняемых "сверх-солнечным ветром".

UPD: А если окинуть проблему критическим взглядом, то
http://www.popmech.ru/article/7279-sueta-vokrug-zvezdyi/
скорей всего в этом году шоу не будет... :(

Чем занимаются те, кого называют сериэл эддерами? Они накручивают себе посещаемость, френдов и рейтинг с помощью простой манипуляции. Сперва зафрендить списком, потом всех кто не зафрендил отфрендить. И зафрендить новый список. Если у простого блогера (у меня, например) доступна настройка для отслеживания кто его зафрендил, то он идет и тупо смотрит жжурнальчег зафрендившего. Создавая ему таким образом посещаемость. Удивительно, но у этих СЭ бывают довольно интересные блоги. Видимо, кто-то обкатывает разные контенты на предмет посещаемости? Если же вы не зафрендили СЭ в ответ, то он вас через день-два-три отфренживает. Поскольку на таком потоке их запомнить не возможно, то вы снова идете и смотрите. Обижаться вам или не обижаться, оставлять блогера во френдах вопреки тому что он вас отфрендил, и вообще был ли он вами зафренжен. Этим вы еще раз создаете этому персонажу посещаемость. Т.е. с такого блогера как я, он имеет "два посещения с рыла". Как он этой посещаемостью распоряжается? Честно говоря не знаю. Говорят, что на страничках с большей посещаемостью можно торговать банерной рекламой. Если вы в состоянии поддерживать сотню или тысячу блогов, с копеечной рентабельностью, то наверно это даже не плохой бизнес... Самое обидное, что при этом СЭ оттягивают ваше внимание от реальных людей, ваших друзей, которые не пытаются торговать этими посещениями, а реально нуждаются в вашем внимании.

Как с бороться с СЭ? Однажды мне попалось предложение ввести слово написаное на картинке. Но сервис почему-то глючил и мне так и не удалось зафрендить того человека.

Для себя я придумал другой способ. Может кому-то тоже пригодиться. На сайте где расположен почтовый ящик, я создал папку, которые назвал "Вх. Френды". Теперь я не бегу смотреть кто меня зафрендил. А переношу письмо с темой о том, что меня де зафрендили не читая в эту папку. Когда приходят сообщения о том, что меня отфрендили, то я сравниваю не было ли на днях блогера с таким же ником среди зафрендивших. Если были, то я их уничтожаю парами. С оставшимися через неделю или две я знакомлюсь (в смысле захожу в блог и проглядываю на досуге). И если жжурнал мне кажется интересным, то френдюсь. Этот способ, возможно, не лишен своих недостатков, но мне он сберегает нервы, за что им и пользуюсь.

UPD: Вот еще вариант отслеживать СЭ без накрутки им рейтинга от blind_archer

http://ljplus.ru/friends/ - показывает сводку по френдам конкретного юзера. Если у жж-юзера количество френдов больше какой-то разумной величины (ну, реально, какой величины должна быть френдлента, чтобы возможно было чтение-общение и посты не превращались в шум?)
http://ljplus.ru/friends/history - показывает историю френда-отфренда. Легко позволяет выявить пресловутых серийных ... эээ... эддеров.
Некоторых, которые особо настойчиво мелькают, я баню и сообщаю куда следует как спам-бота.

Предыстория.

В додефолтные времена мне сотоварищи довелось работать лепку в жилых аппартаментах, в самом сердце Москвы. На улице Знаменка. Очень мало жилых домов, что в такой непосредственной близости от Кремля находятся.

Да разговор не об этом, а о том, что после работы мы все прилегающие окрестности от Остоженки до Поварской изпешеходили. Совсем рядом с нами, позади библиотеки им. Ленина мы и обнаружили Староваганьковский переулок. ( Read more... )
Вот так хитро переплетаются популярные песенки, грозные крестоносцы, непреклонные цари, идеологи коммунизма и бродячие артисты в центре Москвы.

Не мог сдержаться и не утащить эту историю к себе в журнал. А вдруг ее потрут? Пусть у меня будет копия. :)

Король франков Карл Великий был человек любознательный. Однажды купцы доставили к его двору полированный и украшенный резьбой бивень слона. На севере Франции слонов никогда не видели, и, разглядывая бивень, Карл был поражен исполинским размером животного. У него тотчас родилось страстное желание раздобыть это диво для своего зверинца.

В 797 году на арабский Восток отправилось франкское посольство. Весьма нескоро оно добралось до Багдада, где в то время правил легендарный халиф Гарун ар-Рашид, - тот самый благодарный слушатель Шахерезады. Халиф не очень жаловал христиан, но просьбу далекого собрата по престолу уважил – слона отправили во Францию в качестве подарка.

Однако ждать Карлу пришлось долго. За то время, пока слон шел от Багдада до Ахена – любимой резиденции франкского государя – Карл Великий успел стать императором. Только 20 июня 802 года посланец Востока, который отзывался на звучное имя Абуль-Аббас, важно вступил в столицу Каролингской империи.

Его поместили в королевский зверинец как самое драгоценное сокровище. Глядя на Абуль-Аббаса, придворные богословы славили всемогущество Божие, поэты слагали о нем стихи. Что до самого Карла, то он не желал расставаться со слоном даже на день. И поскольку император франков имел обыкновение ежегодно ходить войной на соседей, то Абуль-Аббас неизменно сопровождал его в этих походах. Довольно скоро походная жизнь вконец измотала животное.

В 810 году Карл Великий выступил в поход против славянских племен, обитавших тогда по берегам Эльбы и Одера. Перейдя через Рейн с передовым отрядом, император разбил лагерь и стал дожидаться подхода остальных войск. И вот во время стоянки Абу-ль-Аббас околел – то ли от холода, то ли от измождения, а, может быть, виной всему была эпидемия скота, свирепствовавшая в тот год на севере Европы.

Гибель большеухого любимца повергла Карла в отчаяние. Он прервал поход и повернул назад. Вся империя погрузилась в скорбь. Даже смерть старшего сына Карла Великого, Пипина, франкские летописцы отметили в одном ряду с гибелью Абуль-Аббаса: «В том же году, когда умер слон, скончался и король Италии Пипин».

via sergeytsvetkov & historyfakts

Не так давно одна из моих френдесс убеждала меня, что надо писать строго в пределах правил правописания русского языка. Она по-дружески укоряла меня за то, что я отдаю предпочтение мысли, которою хочу выразить (иногда) в ущерб правописанию. Надо отметить, что в целом я не возражал, что писать надо грамотно. Но кое-что в такой постановке вопроса меня внутренне напрягало. Прочитав у nefte в блоге эту (нижепреведенную) статью я, наконец, понял что именно. Русский литературный (письменный) язык банально беднее разговорного. И этого не скрыть за педантичным исполнением ритуальных правил правописания. Эти правила придумывают люди, что бы точнее передать разговорную речь. Ее темп. Еще тысячу лет назад, буквы не делились по размеру, а знаков препинания было всего два. Что абсолютно не мешало, например, автору "Слова о полку Игореве". Новый нарождающийся в интернете письменный язык снимает еще одну часть противоречий между письменной и разговорной речью, он обрастает новыми выразительными средствами. Он еще не описан правилами, но на нем уже общаются миллионы людей. Последствия такого явления трудно предугадать. Можно только предположить, что они будут весьма и весьма значительны. Ведь с изменениями языка меняется и народ в целом, способы его мышления, его культура. Эти шестеренки цепляются друг за друга и уже крутятся. Вероятно, в ближайшем будущем стоит ожидать забвения части старых классиков и открытия новых... И литераторы новых поколений для того, что бы их понял современный им читатель, будут просто вынуждены использовать те приемчики, которые нам, блогерам, сейчас кажутся незамысловатой игрой с речью, словом. Все эти зачеркнутые предложения, смайлики, обилие перекрестных ссылок, бесконечное словообразование, новые аббревиатуры сокращающие предложения и т.д. А тех старых классиков, что останутся в строю, придется "переводить" с русского на новорусский. Ибо без смайлика в конце каждой строки новому читателю будет не понятно как относится, например, к отношениям Онегина - Лариной... :) Так и вижу букварь будущего где первоклашкам объясняют правила написания смайликов и мотивируют необходимость зачеркнутых предложений... :)
Кажется, мы стоим на грани культурной революции. А может быть уже и за гранью. :)

А теперь, собственно, честнопотыренная статья (впрочем, копирайты я блюду и вы их найдете в конце поста):

«Лытдыбр» от блогера, или Как интернет-язык делает письменную речь формой существования разговорного.

Те, кто хоть раз пользовался Интернетом, знают, что с русским языком там все время что-то происходит. Искажается орфография, в тексте появляются рожицы, на каждом шагу встречаются непонятные слова и даже выражения.( многабукоф, но читается довольно легко )

ЗЫ: Дочитавших приглашаю к дискуссии. Что вы думаете на эту тему? :)

ЗЫ: Особенно приятно, что под пристальное око автора статьи попала и Стасичкина ЕВПОЧЯ. :)