"Закон есть закон".
Dec. 22nd, 2010 11:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
starmaugliПочитал я у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
boober_the_bird пост про закон о стоваттных лампочках
И, вдруг, как солнце из-за туч! ПроЯснило:
- Гречка
- Ксеноновый свет в фарах
теперь вот
- Эти лампочки энергосберегающие...
(скорей всего и иных примеров прорва)
Мы же в России пришли к новому способу регулирования [свободного] рынка!!!
Сперва кто-то закупает неликвидную продукцию за границей (или, как вариант, не может сбыть за рубеж, что-нибудь ненужное), потом выпускается ЗАКОН подстегивающий ажиотажный спрос на заказанный продавцом продукт, и вуаля - все ОБЯЗАНЫ ПОКУПАТЬ товар ПО ЗАКОНУ.
Схема уже проверена и обкатана. И прекрасна работает.
Следующим шагом может быть законодательный акт обязывающий всех россиян купить Макинтоши, и/или мерседесо-кадиллаки, и/или собольи шубы.
А кто не захочет покупать этого всего - тот нарушит закон.
И его по закону, как злостного нарушителя, надо будет отправить в Сибирь работать на "клавиатуре" бензопилы "Дружба", ездить на бульдозере, и одеваться морозным утром в телогрейки.
Закон есть закон.
P.S. Интересно, а свечи законодательно уже запрещены? Вот, скажем, если кто у себя дома на Новый год зажжет 100 свечей это уголовно наказуемо или как? Впрочем, остаются еще и лучины...
UPD: Есть вот свежее предложение. Зачем все эти полумеры с подоходными налогами, пенсионными отчислениями, налогами на собственность, коммунальными платежами? Почему бы нам не отдавать сразу все заработанные деньги государству? На основе какого-нибудь умного закона.
Они могли бы вертикально обеспечить всех чиновников каких бы сочли нужными, а остатки распределить между остальным населением страны. Вот тогда бы мы и зажили б как в Утопии.
boober_the_bird пост про закон о стоваттных лампочкахИ, вдруг, как солнце из-за туч! ПроЯснило:
- Гречка
- Ксеноновый свет в фарах
теперь вот
- Эти лампочки энергосберегающие...
(скорей всего и иных примеров прорва)
Мы же в России пришли к новому способу регулирования [свободного] рынка!!!
Сперва кто-то закупает неликвидную продукцию за границей (или, как вариант, не может сбыть за рубеж, что-нибудь ненужное), потом выпускается ЗАКОН подстегивающий ажиотажный спрос на заказанный продавцом продукт, и вуаля - все ОБЯЗАНЫ ПОКУПАТЬ товар ПО ЗАКОНУ.
Схема уже проверена и обкатана. И прекрасна работает.
Следующим шагом может быть законодательный акт обязывающий всех россиян купить Макинтоши, и/или мерседесо-кадиллаки, и/или собольи шубы.
А кто не захочет покупать этого всего - тот нарушит закон.
И его по закону, как злостного нарушителя, надо будет отправить в Сибирь работать на "клавиатуре" бензопилы "Дружба", ездить на бульдозере, и одеваться морозным утром в телогрейки.
Закон есть закон.
P.S. Интересно, а свечи законодательно уже запрещены? Вот, скажем, если кто у себя дома на Новый год зажжет 100 свечей это уголовно наказуемо или как? Впрочем, остаются еще и лучины...
UPD: Есть вот свежее предложение. Зачем все эти полумеры с подоходными налогами, пенсионными отчислениями, налогами на собственность, коммунальными платежами? Почему бы нам не отдавать сразу все заработанные деньги государству? На основе какого-нибудь умного закона.
Они могли бы вертикально обеспечить всех чиновников каких бы сочли нужными, а остатки распределить между остальным населением страны. Вот тогда бы мы и зажили б как в Утопии.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-12-22 08:11 pm (UTC)мне, допустим, для полноценного освещения комнаты в 12 м2 нужна 1 лампа на 100 ватт. Лампа трехрожковая. Включаю один рожок. Трачу 100 ватт.
При 60-ваттной лампе я не вижу ничерта даже в ванной. Значит, в комнате я буду включать ДВА рожка по 60. Это 120 ватт. А учитывая, что яркость у них ощутимо ниже, чем у "соток" - то, скорее всего, все три - то есть 180 ватт. Вопрос - кому это выгодно?
и да. От люминисцентных и энергосберегаек у меня болят глаза. Остаются светодиодные лампы, но люстры там запредельно дорогие.
no subject
Date: 2010-12-22 08:14 pm (UTC)Особенно на китайские.
no subject
Date: 2010-12-22 09:44 pm (UTC)зп получу - пойду затариваться нормальными, пока есть возможность.
no subject
Date: 2010-12-22 08:58 pm (UTC)Также приятно, что в патрон, который и 60 Вт с трудом держит, можно с большим запасом ввинтить лампочку, которая светит как 150-ваттка. Но при этом не слепит глаза.
no subject
Date: 2010-12-22 09:42 pm (UTC)от них свет более резкий что ли? фиг его знает...
а еще они вредны для людей с фотосенсибилизацией.
no subject
Date: 2010-12-23 08:34 pm (UTC)да, и платим ГОРАЗДО меньше!
no subject
Date: 2010-12-23 09:08 pm (UTC)и выгоды от них нет - перегорают они не реже, как выяснилось, а стоят на порядок дороже. и утилизировать фиг знает куда. Так что у меня даже свекровь сказала - что первый и последний раз ставит ЭТО.
у меня такие расходы электричества - компы, утюг, фен, чайник, обогреватель етц. Не считая стиралки, посудомойки и микроволновки, которыми больше муж со свекровью пользуются - что мне эти 100 ватт на общую сумму особо не влияют.
И вообще: электричество, газ и вода - это вещи, на которых я лично экономить не буду никогда. Из принципа.
no subject
Date: 2010-12-23 10:20 pm (UTC)экономия тоже реальная, потому что Питер, солнышка мало, световой день зимой короткий, почти круглосуточно горят люстры (я дома сижу, и ведь нужен же световой день!). одна комната 26 м освещение 380 вт, другая 24 м - ещё 320 вт, прихожая из двух частей 12 м - 100+120 вт, санузел 6 м - 200вт (основной свет плюс два светильника у зеркала), ещё одна комната - 260 вт. настольные, прикроватные и торшеры (вся локалка) - галогеновые. галогенывые ни одна за пять лет не перегорела, эти сберегающие пока юзаем 6 мес, перегорела одна лампочка из 22-х, но она явно была с браком, потому что сразу кирдыкнулась. и экономия реально есть, лично у нас.
утилизовали мы перегоревшую лампочку просто: выкинули в мусор. и не надо мне ничего говорить: всю жизнь во всех учреждениях стояли всё те же лампы дневного света, с тем же составом, и в школах, и в поликлинаках, и в на предприятиях, и никто не заморачивался: били и выкидывали.
обогреваемся мы таки центральным отоплением, подтапливаем, если уж совсем холод, микотермический обогреватель - рекомендую! ;) чай - газ, утюг - практически не, фен - совсем не, посуду - не, ручками, все по очереди, компы - да, и стиралка да, микроволновка - да, и даже временами аэрогриль да. но всё перечисленное (кроме пары компов) - периодически, тогда как освещение в это время года - постоянно.
так что нас устраивает.
про экономию воды... зря зарекаетесь, не стоило этого делать. слово не воробей.
я долго жила в стране, где счётчики на воду не были иллюзорны, и где вода требовала оплаты. попадёте в такие условия (а условия быстро меняются) - научитесь экономить, даже с принципами :)
no subject
Date: 2010-12-23 11:47 pm (UTC)так что даже если они будут стоить дешевле обычных - пользоваться не буду.
Ну да, и цбк на берегу Байкала строили. А потом все удивляются - что ж у нас такой звездец с экологией? Кстати, дневного света и энергосберегайки - штуки все же разные.
Хотя люминисцентные бить тоже не стоит.
Насчет отопления-чая-етц - это у кого какие условия. Мне вот так выпало ;) Дом с электроплитой (ненавижу!), окна деревянные (когда ветер - продувает даже очень качественно заклееные, но квартира не моя), без фена мои волосы не уложишь, а неглаженное белье не выношу ни морально, ни физически.
Не зарекаюсь. Это принцип. Живя по съемным квартирам - то было первое, что я всегда оговаривала - никаких ограничений по коммуналке. Мне проще заплатить за воду и свет, чем за услуги психиатра. Сейчас у свекрови живу, тут стоят эти гребаные счетчики. Так за неделю дерганий "выключай воду когда картошку чистишь" етц - у меня начинается натуральный невроз. Нунах такое "щасте". На здоровье и гигиене экономить нельзя. Глаза и кожа мне дороже, чем все счетчики вместе взятые.
no subject
Date: 2010-12-24 12:05 am (UTC)я же говорю только о нашей семье: на свет реагируют все нормально, и экономия - сильно ощутимая. нам экономить не сложно: греет мысль, что ни единого долга, ни единого кредита нет и не будет. это типо наш прнцип ;)
со свекровями жить вообще не сладко, даже если не экономить ничего. так что желаю вам поскорее решить квартирный вопрос и жить, как вам нравится :)
no subject
Date: 2010-12-24 12:14 am (UTC)спасибо ;)
no subject
Date: 2010-12-22 09:16 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-22 09:43 pm (UTC)в мусорку ж типа нельзя - они с ртутью
no subject
Date: 2010-12-22 09:47 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-22 09:53 pm (UTC)а если весь дом начнет в мусоропровод скидывать?.... потом эту квартиру не продашь ведь даже - из-за санэпид обстановки.
no subject
Date: 2010-12-23 08:01 am (UTC)Тем более цены на энерго-носители мы сами честно оплачиваем из своего кармана. А они (эти цены), недавно где-то мелькала во френд-ленте информация, за последние 10 лет безосновательно выросли на 600-700%.
"Безосновательно" - это потому, что этот рост цен не оправдан ни инфляцией, ни строительством/обслуживанием электростанций/электросетей (вся инфраструктура электроснабжения работает без изменений со времен горбачева). Финансирование неуклонно снижается, персонал с электростанций бежит, зарплат не повышают, а цены на электричество растут. Загадко.
Ну почему же загадко? ;)
Date: 2010-12-23 08:10 am (UTC)и где всё это???
Date: 2010-12-23 08:41 pm (UTC)"Наша конкретная программа такова:
-в 2004 году каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас.
-в 2005 году каждый гражданин будет получать свою долю от использования природных богатств России
-в 2006 году у каждого будет работа по профессии
-к 2008 году каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимотсти от уровня сегодняшнего дохода
-к 2009 году Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной "Меккой" России
-к 2010 году будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие
-к 2017 году Россия будет лидером мировой политики и экономики".
Re: и где всё это???
Date: 2010-12-24 07:21 am (UTC)Пустобрёхи!
no subject
Date: 2010-12-22 08:17 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-22 08:22 pm (UTC)Вот нам интересно следующим шагом должны быть блейд-сервера наверно. На рейд-массив же можно не только банковскую базу данных записать, но и всю фильмографию михалкова! и даже может быть "машина времени" поместится.
Однозначно, надо драть процент.
no subject
Date: 2010-12-22 08:36 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-22 08:44 pm (UTC)(А уж стоваттные лампочки и подавно увеличивают энтропию) :)
no subject
Date: 2010-12-22 08:48 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-23 07:53 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-22 08:53 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-22 09:08 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-22 10:34 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-23 07:52 am (UTC)Либо будут лампочки которые надо утилизировать, но не будет желания, необходимости и возможности ехать в "Икею".
Либо будет желание утилизировать лампочки, но не будет сохраненных сгоревших (все уже сами собой выбросятся куда-нибудь).
no subject
Date: 2010-12-23 11:40 am (UTC)придется закупаться сотками, их дома всего две, но горят раз в 3-4 месяца
no subject
Date: 2010-12-23 12:11 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-23 12:43 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-23 02:10 pm (UTC)Там своего недовыброшенного барахла хватает.
no subject
Date: 2010-12-23 08:44 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-24 06:50 am (UTC)Я собственно не по-поводу энергосберегаек... Есть они или нет. Хороши или плохи. Какая разница? это товар который может кому-то быть нужен или нет. Мне не нравится ТАКОЙ способ "регулировки" свободного рынка.
no subject
Date: 2010-12-24 02:52 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-23 04:42 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-22 08:50 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-22 09:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-22 09:12 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-22 09:15 pm (UTC)В Тольятти.
хотели как лучше, а получилось как всегда
Date: 2010-12-22 09:48 pm (UTC)за это время заменил всего 3(!) лампы, из 20+, горящих в хате.
но!
все эти лампы сделаны не в китае, и имеют вполне приличный оттенок,
подобрать который можно практически на любой вкус.
upd - это уже было в союзе
Re: хотели как лучше, а получилось как всегда
Date: 2010-12-23 07:48 am (UTC)Я против дележа рынка таким способом...
я
Я против лишения человека выбора и навязывания тех или иных шагов в жизни столь одиозным способом...
И ладно бы была какая-то сверхзадача оправдывающая такие законодательные акты. Ну, не знаю, подготовка к вспышке на Солнце и все брошены на рытье укрытий... или освободительная война с инопланетянами, и все кто не может носить оружие поставлены к станкам ("все для фронта, все для победы")... Но выпускать законы для того, что бы кто-то сиюминутно мог набить свой карман? - это ж ни в какие ворота не лезет.
Я не даром привел вперед лампочек гречку и ксенон.
Гречки сейчас в магазинах пруд-пруди (но цена так с лета и осталась завышенной).
Двухнедельный период борьбы с ксеноном тоже закончился. Закон не запретили, но на дорогах уже до хера автомобилий которые опять ездят с ксеноном (и даже без спецоптики, необходимость которой признают даже производители ксенона). Наверно, они знают что делают? что их уже не оштрафуют? Видимо закон выполнил свою сиеминутную функцию, кто-то распродал эшелон одних лампочек и принялся за другие.
Re: хотели как лучше, а получилось как всегда
Date: 2010-12-23 04:30 pm (UTC)