Виракочи. Вступление.
Jan. 8th, 2007 03:18 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
starmaugliНачиная новый проект надо понять, о чем он. И вам и мне.
С детства меня беспокоили разные вопросы, на которые взрослые не могли дать вразумительного ответа. Т.е. цепочка из двух-трех вопросов запутывала взрослого, и он решал, что я издеваюсь и умничаю.
– Где родился первый человек? – В Африке. – А как он попал в Австралию? – Приплыл на лодке. – А почему он тогда не приплыл тогда же в Америку? Почему Америка оказалась заселена гораздо позже Австралии (по данным официальной истории)? И пешком через холодный Берингов пролив, когда можно было бы прокатится на полинезийском катамаране, или не спеша проплыть на бальсовом плоту, загорая на Солнышке и ловя себе рыбку?
А так же:
– Для поднятия цивилизации из дикости на сегодняшний уровень достаточно 2000 лет? Почему человечеству как виду 80.000 лет, а первые бронзовые орудия датируют 3 – 4 тысячелетием до нашей эры? – Потому что они были дикими и ничего не умели. – А что они умели? – Драться палками, кидаться камнями, и бананы есть. – А почему кенгуру, которые тоже были дикими, не распространились в Африку?
– А был ли потоп, который описывается в Библии? – Нет, не было. Это выдумки. На самом деле был сильный паводок в Междуречье весной как в рассказе про деда Мазая. – А был ли потоп, про который рассказывали древние греки? – Да не было никакого потопа: это в Средиземном море вулкан взорвался, и была маленькая цунами. – А был ли потоп, про который рассказывали легенды индейцев? – Да не было никакого потопа!
– А почему мамонты вымерли? – Люди на них охотились и ели. – А остальных животных тоже люди съели? – Да, конечно. – А много было животных? – Да, очень много. Одних видов раз в 10 больше чем сейчас. – А людей тоже много было? – Нет. Людей было мало. – Тогда как же они столько животных убили? Они были браконьеры?
Ну и так далее, в том же духе.
Взрослея, я охотно читал любую литературу по поводу таинственных цивилизаций, археологических реконструкций. В школе я благополучно пережил всплеск интереса к палеонтологии (замечу вам в скобках, что это было в конце 70-х и среднестатистический советский школьник «Юрасик Парк» еще не видел, а я с несколькими друзьями штудировал не детские энциклопедии, которых тоже не было, а курс по палеонтологии для геологического института).
Помимо этого меня интересовали звезды, но не их расположение на небе, а скорее астрофизический аспект информацию о коем можно было почерпнуть в научно-популярных журналах и фантастических романах. Меня интересовало, откуда что пошло, что было «до того как?» и что было «еще раньше».
В круг моих интересов входят так же работы Л. Гумилева, Т. Хейердала, А.Голана. «Техника – Молодежи» регулярно поставляла новые альтернативные гипотезы в самых разных областях, в которые я истово веровал до появления еще более новых. А ежегодник «Эврика» и братья Стругацкие оттачивали мое астрофизическое миропредставления.
И вот не так давно один мой школьный товарищ, зная сферу моих интересов преподнес мне козырный подарок. «Эта книга перевернет все твои представления» – сказал он мне. Как он оказался прав! Это была книга Г. Хэнкока «Следы Богов». В ней он отвечал на массу моих «детских» вопросов: о потопах, о вымерших животных, о погибших цивилизациях. Его книга привела меня к поискам в Интернете, и еще к другим авторам, таким как Бьювел, Фарлонг. Но главное ее достоинство не в этом. По версии Хэнкока древние цивилизации не только существовали, но и знали о существовании грядущих катаклизмов (могли их высчитывать) и готовились к ним, что бы ПЕРЕДАТЬ КАК МОЖНО БОЛЬШЕ ЗНАНИЙ ПОТОМКАМ. Это подвижничество, прометееанство, прогрессортсво наших предков, которые заботились тысячи лет обо всех нас и обо мне, в том числе потрясло меня до глубины души. На этом этапе научность этих работ отошла для меня на второй план (т.е. я не берусь обсуждать научны гипотезы или ненаучны и сколько у них доказательств). Я хочу увидеть внутренним взором этих людей каменного века, которые не имея метала тем не менее имели технологии превышающие нынешние аналоги, которые имели достаточно ума и сердца что бы позаботится о том, что бы человечество выжило и развивалось дальше.
Так и родился этот проект. В его обсуждении участвуют еще несколько человек, которые к нашему сожалению пока не горят желанием светится в Интернет. Проект скорее литературный. Некоммерческий (потому что никто за него денег не предлагал, а заниматься нам им интересно). На мою долю выпало заниматься разработкой мира, технологий, механизма катастроф. Кому-то может показаться, что это фентэзи. Не смотря на то, что допуски будут достаточно широкими, законы природы в них нарушаться не будут, не будет колдовства, божественного вмешательства (больше того которое могут сделать люди), фантастических животных, инопланетян и т.п.
И напоследок о названии. В одной из легенд говорится о том, что виракочЕЙ было несколько, а их название переводилось так же как наблюдатели. По-моему это хорошее название для доисторических прогрессоров.
Об остальном в следующих постах.
Если найдутся люди, которые захотят присоединиться к этому обсуждению, критике тех или иных деталей, дополнению уже существующих моментов, разработке сюжетных линий, то и я и мои товарищи будут этому рады.
Грэм Хэнкок "Следы Богов"
http://hotmix.narod.ru/books_rus/names/sledy.html
С детства меня беспокоили разные вопросы, на которые взрослые не могли дать вразумительного ответа. Т.е. цепочка из двух-трех вопросов запутывала взрослого, и он решал, что я издеваюсь и умничаю.
– Где родился первый человек? – В Африке. – А как он попал в Австралию? – Приплыл на лодке. – А почему он тогда не приплыл тогда же в Америку? Почему Америка оказалась заселена гораздо позже Австралии (по данным официальной истории)? И пешком через холодный Берингов пролив, когда можно было бы прокатится на полинезийском катамаране, или не спеша проплыть на бальсовом плоту, загорая на Солнышке и ловя себе рыбку?
А так же:
– Для поднятия цивилизации из дикости на сегодняшний уровень достаточно 2000 лет? Почему человечеству как виду 80.000 лет, а первые бронзовые орудия датируют 3 – 4 тысячелетием до нашей эры? – Потому что они были дикими и ничего не умели. – А что они умели? – Драться палками, кидаться камнями, и бананы есть. – А почему кенгуру, которые тоже были дикими, не распространились в Африку?
– А был ли потоп, который описывается в Библии? – Нет, не было. Это выдумки. На самом деле был сильный паводок в Междуречье весной как в рассказе про деда Мазая. – А был ли потоп, про который рассказывали древние греки? – Да не было никакого потопа: это в Средиземном море вулкан взорвался, и была маленькая цунами. – А был ли потоп, про который рассказывали легенды индейцев? – Да не было никакого потопа!
– А почему мамонты вымерли? – Люди на них охотились и ели. – А остальных животных тоже люди съели? – Да, конечно. – А много было животных? – Да, очень много. Одних видов раз в 10 больше чем сейчас. – А людей тоже много было? – Нет. Людей было мало. – Тогда как же они столько животных убили? Они были браконьеры?
Ну и так далее, в том же духе.
Взрослея, я охотно читал любую литературу по поводу таинственных цивилизаций, археологических реконструкций. В школе я благополучно пережил всплеск интереса к палеонтологии (замечу вам в скобках, что это было в конце 70-х и среднестатистический советский школьник «Юрасик Парк» еще не видел, а я с несколькими друзьями штудировал не детские энциклопедии, которых тоже не было, а курс по палеонтологии для геологического института).
Помимо этого меня интересовали звезды, но не их расположение на небе, а скорее астрофизический аспект информацию о коем можно было почерпнуть в научно-популярных журналах и фантастических романах. Меня интересовало, откуда что пошло, что было «до того как?» и что было «еще раньше».
В круг моих интересов входят так же работы Л. Гумилева, Т. Хейердала, А.Голана. «Техника – Молодежи» регулярно поставляла новые альтернативные гипотезы в самых разных областях, в которые я истово веровал до появления еще более новых. А ежегодник «Эврика» и братья Стругацкие оттачивали мое астрофизическое миропредставления.
И вот не так давно один мой школьный товарищ, зная сферу моих интересов преподнес мне козырный подарок. «Эта книга перевернет все твои представления» – сказал он мне. Как он оказался прав! Это была книга Г. Хэнкока «Следы Богов». В ней он отвечал на массу моих «детских» вопросов: о потопах, о вымерших животных, о погибших цивилизациях. Его книга привела меня к поискам в Интернете, и еще к другим авторам, таким как Бьювел, Фарлонг. Но главное ее достоинство не в этом. По версии Хэнкока древние цивилизации не только существовали, но и знали о существовании грядущих катаклизмов (могли их высчитывать) и готовились к ним, что бы ПЕРЕДАТЬ КАК МОЖНО БОЛЬШЕ ЗНАНИЙ ПОТОМКАМ. Это подвижничество, прометееанство, прогрессортсво наших предков, которые заботились тысячи лет обо всех нас и обо мне, в том числе потрясло меня до глубины души. На этом этапе научность этих работ отошла для меня на второй план (т.е. я не берусь обсуждать научны гипотезы или ненаучны и сколько у них доказательств). Я хочу увидеть внутренним взором этих людей каменного века, которые не имея метала тем не менее имели технологии превышающие нынешние аналоги, которые имели достаточно ума и сердца что бы позаботится о том, что бы человечество выжило и развивалось дальше.
Так и родился этот проект. В его обсуждении участвуют еще несколько человек, которые к нашему сожалению пока не горят желанием светится в Интернет. Проект скорее литературный. Некоммерческий (потому что никто за него денег не предлагал, а заниматься нам им интересно). На мою долю выпало заниматься разработкой мира, технологий, механизма катастроф. Кому-то может показаться, что это фентэзи. Не смотря на то, что допуски будут достаточно широкими, законы природы в них нарушаться не будут, не будет колдовства, божественного вмешательства (больше того которое могут сделать люди), фантастических животных, инопланетян и т.п.
И напоследок о названии. В одной из легенд говорится о том, что виракочЕЙ было несколько, а их название переводилось так же как наблюдатели. По-моему это хорошее название для доисторических прогрессоров.
Об остальном в следующих постах.
Если найдутся люди, которые захотят присоединиться к этому обсуждению, критике тех или иных деталей, дополнению уже существующих моментов, разработке сюжетных линий, то и я и мои товарищи будут этому рады.
Грэм Хэнкок "Следы Богов"
http://hotmix.narod.ru/books_rus/names/sledy.html
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-01-08 01:12 pm (UTC)но за постами следить точно буду ибо тема интересная. ты, если есть что предложить, скинь мне пару источников на почитать, буду оч благодарна :)))
icq 496-724-109
no subject
Date: 2007-01-08 05:59 pm (UTC)http://hotmix.narod.ru/books_rus/names/sledy.html
no subject
Date: 2007-01-08 06:35 pm (UTC)В случае если ты такая маленькая, то может припомнишь вопросы по заданой теме которые задают чукотские темники взрослым? ;)
no subject
Date: 2007-01-08 06:54 pm (UTC)а по поводу вопросов - у меня сейчас период фундаментальных... по типу кто я, что я и вообще зачем это всё. мне иногда кажеться, что я ребёнок, отстающий в развитии. я в свои 23 задаюсь вопросами, которыми обычно подростки маются. опекали меня очень сильно, искали смысл за меня, а тут прорвало саму. Но это так, лирика... На самом деле я попробую вспомнить, ибо в детстве точно бывали такие моменты :) К примеру не могла понять, для чего нужно кушать манку и класть в чай неймоверное количество сахара (до сих пор пью чай без оного) :)