Движитель межпланетный, межзвездный
Aug. 2nd, 2005 07:14 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Люблю смотреть «Дискавери». Вот посмотришь чего-нибудь и сразу просыпается в тебе эдакий Изобретатель. Ворочается, пищу для размышлений носит. Конечно на лавры да Винчи я не претендую, но в целом идейки для воплощения есть. Вот будь я Кулибиным, а в спонсорах у меня бы царская фамилия ходила бы... Вот где я б развернулся! Но не судьба. Довольствуюсь мысленными экспериментами. К примеру вот передача о Вояджерах. Разгоняли долго, муторно. Летит медленно. Ну хоть как то и то хлеб. Помнится один из ракето-изобретателей, но не Кибальчич – другой, но тоже в тюрьме сидючи додумался до ракетного топлива, которое с собой таскать не надо. В дневнике записал. Везде типа есть. По утру его и казнили. А ученые из «Техники молодежи» до сих пор эту загадку разгадать не могут. Я подумал и разгадал. Правда один из френдов спрашивает где я траву редкостную беру. Разочарую. Рождённый пить, курить не будет. А у френда болтовня эта от отсутствия аргументов. Хоть он и кличет себя фызыком.
Итак. Что ж за аппарат, может в космосе летать без запаса топлива на весь путь?
Рассмотрм то что на слуху:
1. Пылесос космический. Тот который межзвезную пыль собирает и сжигает ее тем или иным способом (ну в смысле в химической реакции или в ядерной). По моему неплохо. В добавок замечу, по данным Госкомстата в космосе больше всего водорода. А из него из батеньки ой скоко всего разного можно сделать.
2. Яхта солнечная. Эта идея мне меньше нравится. Ставится парус 1 километр на 1000 и ветер солнечный ловится. С галса на галс год перекидывать придётся. Впрочем может я и заблуждаюсь. Эксперимент то мысленный, но даже арифметическими расчётами не подтверждённый.
3. Еще энергию солнечную фотоэлементами улавливать (только девать куда? Реактивной струи от нее не добьёшься.
Так вот я тут такую комбинаторику придумал. Правда сразу оговорюсь, стартую я в своём эксперименте мысленном от орбиты ну хотя бы Земли. На орбиту космолёт мой придётся традиционными методами доставлять или собирать сразу на орбите. Скрестить мне представилось первый и третий способы, да еще электротехники клас за седьмой добавить.
Так для старта от земли планетолет мой, а может и звездолёт даже, должен катушкой индуктивности стать. Фотоэлементы японские пусть ток дают и в контур спиральный под обшивкой корабля его! Електромагнит получившийся начнет к одному из полюсов притягивать. Как только над полюсом пролетаем полярность раз и на обратную-то и перекидываем. И уже отталкиваемся от полюса магнитного одного, а притягиваемся к другому. Значит скорость-то растёт. И над вторым и над третьим полюсом, туже петрушку проделываем. Вот где математик с физиком пригодились бы – высчитать сколько полюсов пройти надо, чтобы первую космичекую скорость набрать.
За пределы земного притяжения вырвавшись, направляем корабль наш к Солнцу. У того-то небось тоже магнитосфера имеется? Соответственно и там наши опыты с полюсами магнитнами проделывать можно. Правда материалы наши космические, насколько я понимаю, вроде масла «Бутербродного» против сковородки тефлоновой... есть над чем подумать.
Въедчивый читатель спросит: а нафиг пылесос-то космический. Поясняю. Дармовое вещество после старта оно никогда не лишнее. Это для первого импульса критично, чтоб баласту поменьше было, а потом... ИМХО... срулить, где-то или метеорит по курсу в пыль шандарахнуть. А уж выбравшись за пределы Солнечной системы, где а) вещества межзвездного в распыленном состоянии побольше(в солнечной-то системе все вещество либо конденсировалось и по орбитам ходит, либо на Солнце и планеты попадало) и б) магнитные силы послабже, без пылесоса этого совсем никуда.
Замечу так же господам критикам от физики, математики и прочих астрономических наук: критикуя, не забудьте вывод сделать не только о том, что в статейке моей ошибок много, но и о том возможен ли такой прынцып передвижения в межзвёздных сферах? А если нет то почему?
Итак. Что ж за аппарат, может в космосе летать без запаса топлива на весь путь?
Рассмотрм то что на слуху:
1. Пылесос космический. Тот который межзвезную пыль собирает и сжигает ее тем или иным способом (ну в смысле в химической реакции или в ядерной). По моему неплохо. В добавок замечу, по данным Госкомстата в космосе больше всего водорода. А из него из батеньки ой скоко всего разного можно сделать.
2. Яхта солнечная. Эта идея мне меньше нравится. Ставится парус 1 километр на 1000 и ветер солнечный ловится. С галса на галс год перекидывать придётся. Впрочем может я и заблуждаюсь. Эксперимент то мысленный, но даже арифметическими расчётами не подтверждённый.
3. Еще энергию солнечную фотоэлементами улавливать (только девать куда? Реактивной струи от нее не добьёшься.
Так вот я тут такую комбинаторику придумал. Правда сразу оговорюсь, стартую я в своём эксперименте мысленном от орбиты ну хотя бы Земли. На орбиту космолёт мой придётся традиционными методами доставлять или собирать сразу на орбите. Скрестить мне представилось первый и третий способы, да еще электротехники клас за седьмой добавить.
Так для старта от земли планетолет мой, а может и звездолёт даже, должен катушкой индуктивности стать. Фотоэлементы японские пусть ток дают и в контур спиральный под обшивкой корабля его! Електромагнит получившийся начнет к одному из полюсов притягивать. Как только над полюсом пролетаем полярность раз и на обратную-то и перекидываем. И уже отталкиваемся от полюса магнитного одного, а притягиваемся к другому. Значит скорость-то растёт. И над вторым и над третьим полюсом, туже петрушку проделываем. Вот где математик с физиком пригодились бы – высчитать сколько полюсов пройти надо, чтобы первую космичекую скорость набрать.
За пределы земного притяжения вырвавшись, направляем корабль наш к Солнцу. У того-то небось тоже магнитосфера имеется? Соответственно и там наши опыты с полюсами магнитнами проделывать можно. Правда материалы наши космические, насколько я понимаю, вроде масла «Бутербродного» против сковородки тефлоновой... есть над чем подумать.
Въедчивый читатель спросит: а нафиг пылесос-то космический. Поясняю. Дармовое вещество после старта оно никогда не лишнее. Это для первого импульса критично, чтоб баласту поменьше было, а потом... ИМХО... срулить, где-то или метеорит по курсу в пыль шандарахнуть. А уж выбравшись за пределы Солнечной системы, где а) вещества межзвездного в распыленном состоянии побольше(в солнечной-то системе все вещество либо конденсировалось и по орбитам ходит, либо на Солнце и планеты попадало) и б) магнитные силы послабже, без пылесоса этого совсем никуда.
Замечу так же господам критикам от физики, математики и прочих астрономических наук: критикуя, не забудьте вывод сделать не только о том, что в статейке моей ошибок много, но и о том возможен ли такой прынцып передвижения в межзвёздных сферах? А если нет то почему?