starmaugli: (Default)
[personal profile] starmaugli
Вот еще идея меня посетила . Не смотря на то, что существуют такие мощные порталы как библиотека Максима Мошкова, книг в интернете не достаточно. И не удивительно. Такие порталы живут как правило на усилиях энтузиастов. Кому придет в голову набирать пусть нужный, но такой нудный учебник по электротехнике или сопромату? А сканировать книгу больше двадцати страниц, тоже то еще удовольствие. Хоть АББИ и расстаралось с софтом, но сам процесс напоминает анекдот про бабушку которая "открыла кошелочку - достала сумочку - закрыла кошелочку, открыла сумочку - достала кошелёчек - закрыла сумочку..." и т.д. до бесконечности: "открыл сканерик - открыл книжечку - положил книжечку - закрыл сканерик - сосканировал страничку - сохранил файлик" и по-новой "открыл сканерик..." Даже сканирование обыкновенного паспорта для менеджера это сущее наказание, а при каких-то массовых кредитованиях, получениях субсидий и пр. такой сканер был бы очень и очень кстати. Желательно, что бы он мог в автоматическом режиме сканировать разноформатные документы; в идеале типовой набор: паспорт, квиток об оплате, заявление на стандартном листе А4, справка из БТИ или все это сваливается в приемный лоток, а дальше сканер с этим всем сам разбирается.

Итак идея понятна: сканер для книг. Чтобы ускорить скорость сканирования сразу предлагаю отказаться от идеии с подвижной сканирующей линейкой. Цифровые фотоаппараты стали уже достаточно дешевы и скорость экспонирования у них многократно выше, и поэтому они вполне могут стать сердцем нового сканера. Мозги взять от АББИ их программа ФайнРидер в этом отношении выше всяческих похвал. Возможно, что их вполне реально заинтересовать совместным проектом т.к. их софт потребует некоторой доработки, а именно больше возможностей по сохранению пакетом страниц в триста-пятьсот, а то и в тысячу, возможность просмотра мест которые по мнению АББИ не уверено распознаны, для того чтобы оператор мог их не разыскивать, а сразу попадать в нужное место не отходя от сканера, передача обработаной информации со сканера на компьютер. Нужен хотя бы простенький жидкокристалический экран способный выводить хотя бы текст для вычитки. А для внесения правки понадобится клавиатура или иное устройство ввода. Вероятно у такого рода сканера должна быть возможность включения и выключения режима сохранения сосканированых картинок или уже распознаной информации (этим можно съэкономить на венчестере). Важной частью сканера мне представляется простенький компьютер скажем на базе пентиума (себестоимость материнской платы с процессором на рынке от 200 руб.), но с ёмким венчестером для временного хранения сосканированых и/или распознаных файлов. Один из самых важных и сложных узлов такого сканера вероятно тормозящий его воплощение в массы это механизм для переворачивания и разглаживания страниц. Человек читая книгу может держать ее близко к лицу или далеко, например на коленях (т.е. расстояние может варьироваться от сантиметров 20 до, скажем, 70), для сканера оптимльным расстоянем будет то, при котором сканируемая страница или разворот полностью помещалась бы в экспонируемый кадр предположим фокусное расстояние для такой макросъемки будет сантиметров 40 - полметра. Не фиговая такая пирамидка получается. Хотя в офисах встречаются и напольные ксероксы. В современных сканерах книга кладется на предметное стекло и сканируемая поверхность разглаживается под собственным весом. Но частенько бывает, что близко к корешку бывают серьёзные искажения. для этого придумался такой механизм: под верхнюю и нижнюю обложки можно сделать разноуровневые площадки регулируемые микролифтом, если конечно позволяет конструкция данной обложки. Т.е. програмное обеспечение должно различать типовые обложки: шитые, клееные, собранные на скрепку или пружину; так же оно должно различать разные типы печатной продукции: буклеты, визитки, деловые письма тоже иногда требуют сканирования не тащить же их к другому не специализированому принтеру! Я думаю, что если специалисты АББИ научили компьютер буковки распознавать, то корешки различать тоже научат.

Еще одна идея: что бы снизить искажения при сканировании листа, его можно разместить немного неожидано, например, кладем книжку горизонтально, а механизм не переворачивает страницу до конца, а останавливает лист на полдороге вертикально и чуть-чуть натягивает его, тогда надо поставить две камеры и фотографировать его с двух сторон. Если же две камеры окажутся слишком дороги, то можно придумать систему из зеркал (т.е. два перескопа и одна камера), которая по очереди будет показывать ту или иную сторону листа последовательно или одновременно.

В случае реализации этой идеи со сканером ситуация довольно серьезно изменится, компьютеры в самом деле начнут читать книги. Можно будет в автоматическом режиме создавать банки данных редких книг, учебников для электронных занятий, облегчить работу клерков и менеджеров.

Для офисных работников могут быть интересны разработки по соединению рабочих мест, сканеров и принтеров пневмопочтой собираемой из типовых узлов, но это уже другая песня.

Date: 2006-09-19 12:16 pm (UTC)
From: [identity profile] maugletta.livejournal.com
ВАУ! Патентуй!
Скорее!


PS я тебе уже говорила- ты не шизоид...:)

Date: 2006-09-19 04:52 pm (UTC)
From: [identity profile] starmaugli.livejournal.com
Патентовать-то особо нечего. Идея на поверхности, а серьезных конструкторских решений я (здесь) не предлагаю. Так, абрис.

Date: 2006-09-19 12:56 pm (UTC)
From: [identity profile] lesoff.livejournal.com
Мертворожденный ребенок. До воплощения идеи пройдет 1-2 года +2 довести до серийного образца. Итого 3-4 минимум. А нужно ли это будет? Может в следующем году электронные книги начнут реально конкурировать с бумажными. Рисковое вложение денег. Для офиса так же, экономически не выгадно. Рабочее время менджера нижнего звена стоит дешевле :)

Вопросы :)

Date: 2006-09-19 04:46 pm (UTC)
From: [identity profile] starmaugli.livejournal.com
Что значит "мертворожденный ребенок"? и "нужно ли это будет"?
А драйв?
Или ты ищешь куда деньги вложить?

Re: Вопросы :)

Date: 2006-09-21 08:04 am (UTC)
From: [identity profile] lesoff.livejournal.com
Нет, просто деньги выступают мерилом. Это попадает под категорию опасного вложения капиталла. Посему наврятли когда нибудь пойдет в тираж.

Date: 2006-09-21 02:28 pm (UTC)
From: [identity profile] starmaugli.livejournal.com
Ну уж прямо деньги выступают всеобщим мерилом. По моему любой багратионовский, или скажем наполеоновский план самоценнен сам по-себе. Интересен как акт творчества, изобретательства, остроумия. А у меня этих багратионовских планов - громодьё, и хочется как то поделиться, обсудить... А ты: "деньги", панимаишь...

Date: 2006-09-19 04:50 pm (UTC)
From: [identity profile] starmaugli.livejournal.com
К тому же менеджеры нижнего звена заранее с тобой не согласны и не хотят сканить книги в промышленных масштабах и распознавать их. Поэтому и электронных книг не будет (по крайней мере старых; из новонаписанного пожалуйста - не проблемма, кулхацкеры понатырят у авторов без спросу, на заказ или из любви к чистому искусству, но сканить, к примеру, Галана никто не станет).

Date: 2006-09-21 08:17 am (UTC)
From: [identity profile] lesoff.livejournal.com
Менеджеры нижнего звена должны быть благодарны за предоставленную работу, а так как нижнего, то их мнение мало кого волнует:) С другой стороны сколько тех книг? Склько из общего количества достойных? Если, к примеру, завтра все резко перейдут на электронный формат и тот же Ярослав Александрович будет востребован в виде TXT файла по 0.3 бакса за скачку то ВСЯ мировая литиратура будет оцифрованна максимум за пол года. К тому времени аппарат будет только в виде опытного образца.

Date: 2006-09-21 02:43 pm (UTC)
From: [identity profile] starmaugli.livejournal.com
Забавная позиция. Директором работаешь?
История подсказвает, что те кто делал ставку на интересы малых мира сего всегда оставались в выигрыше. Начиная от религиозных течений дарующих утешение и заканчивая изобретением корзины на колесиках для супермаркетов.

С другой стороны о востребованности ты прав и о 3-х центах тоже. Но рынок не всегда существует изначально. Иногда его нужно создавать. Показать потребителю товар, заинтересовать. Человек по сути своей так и остался любопытной мартышкой. И в первую очередь он ломанется туда где интересно (я по себе сужу :) ).

Ведь даже из пользователей компьютера 90% им пользоваться не умеют. Он нафиг не нужен завучу в школе. Стоматолог с трудом справляется с установкой игр. И т.д. я говорю о реальных примерах, и могу продолжать их до бесконечности, т.к. работаю сервисным инженером и вижу всю наивность пользователей. Однако компьютер широко продается, и рынок для этого во многих позициях был создан искусственно той же корпорацией "Интел". А Виндовз? Вот где умеют воздух создавать.

А тут вполне реальная приблуда к жтому компьютеру. Неужто она не найдет своего покупателя? :)

Date: 2006-09-22 09:39 am (UTC)
From: [identity profile] lesoff.livejournal.com
Нет, продать конечно можно всё. В "Основах маркетинга" Котлера мне нравится то место, где крем для загара продают неграм. Излишества потребительского общества - нормальное явление. Но рождение товара всё таки проистекать должно по классической схеме. Есть экономическая целесообрасность - вперед! Всё остальное - исключения подтыерждающее правило. Самое тонкое место тут - прибор будет дорогостоящим, а значит к интересам малых мира сего не имеет никакого отношения. Решение будут принимат большие. Перспективы использования - дай бог что бы окупился. Единственный верный сегмент рынка - гос учреждения. Если этих тупиздней заставят принудительно цифровать архивы и разарботать автоматизацию процесса... Опять же, лоббировать и инициировать такие процессы дело не из дешевых. Сверхприбылей не светит, а работа ради рабочего места - это не бизнет. Такое вот моё ИМХО.
З.Ы. ага И.О. Директора маленькой конторки.

Date: 2006-09-24 09:21 pm (UTC)
From: [identity profile] starmaugli.livejournal.com
Котлер мне тоже нравится.
А по поводу дорогостоящих приборов, оглянись вокруг... поди у компа сидишь... А в нем не просто высокие технологии, в нем еще и волшебства изрядный кусок. :) Математику-механику процесса представляю, работаю в этой области, а все равно не верится... Волшебство, оно и есть волшебство. :)

Date: 2006-09-25 12:01 pm (UTC)
From: [identity profile] lesoff.livejournal.com
Вот-вот. В конце концов всё сводится к тому, что наш мир не совсем реален. Как бы логично всё не выглядело - всё одно упрется в чудо. В данном случае, если очень далеко залезть, то в вопрос: "Почему электроны вращаются по часовой а не против вокруг ядра?". А это уже то самое волшебство :)
А ежели всё - водшебство, дык тогда зачем напрягаться?

Date: 2006-09-25 05:43 pm (UTC)
From: [identity profile] starmaugli.livejournal.com
Классная выкладка! Но напрягаться всё равно стоит. :)

Profile

starmaugli: (Default)
starmaugli

2025

S M T W T F S

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 13th, 2025 05:57 pm
Powered by Dreamwidth Studios