Сюрикены в центробежный пулемет.
Sep. 18th, 2006 03:05 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Читал в "Популярной механике" (#47) про центробежный пулемет. Один из принципиальных пороков устройства не позволяющих наладить промышленный выпуск этого оружия, очень высокая скорость вращения метательного диска: ".... скорость вращения метательного диска (точнее его внешнего обода) должна быть равна нчальной скорости пули - обычно она в 2-3 раза выше звуковой. При разумных размерах диска он должен делать около 60 000 оборотов в минуту, что практически нереально..."
Мне тут же пришло в голову, что есть оружие с меньшей начальной скоростью полета, сюрикены (боевые звездочки ниндзя) например. Т.е. если сделать снаряд не ввиде пули или шарика, как это было рассмотренно в статье, а с некими летными свойствами в виде летающей тарелки или скажем игрушечного бумажного самолетика, то начальную скорость можно будет снизить.
Вот к примеру у меня где-то валяется Квантум со спаленой микросхемой, но движок-то работающий.... Двигатели на винчестерах если мне не изменяет память на семь и на пять тыс. оборотов в минуту... Ну предположим что у меня не лучшая в мире модель и в ней только жалкие 5 000... это что то около 80-90 оборотов в секунду. Диаметр венчестера не велик, поэтому скорость еще уменьшится по сравнению с расчетами авторов статьи; или надо делать простенький редуктор и ставить больший диаметр?
Чуть выгнутая копейка предполжим будет вместо сюрикена. что бы она вращалась в полете сверху на нее надо напаять что-то вроде лопастей... Штуки три как минимум. Если они будут чуть выступать за край и заточены, то им даже удастся воткнуться в мишень. Разгоночная шахта не обязательно должна быть спиральной; и прямая сойдет. ...или не сойдет? будет перекашивать? или надо 2 шахты делать, что бы равновесие соблюсти? Когда она совмещается с выходом в корпусе, то сюрикен вылетает.
Мне тут же пришло в голову, что есть оружие с меньшей начальной скоростью полета, сюрикены (боевые звездочки ниндзя) например. Т.е. если сделать снаряд не ввиде пули или шарика, как это было рассмотренно в статье, а с некими летными свойствами в виде летающей тарелки или скажем игрушечного бумажного самолетика, то начальную скорость можно будет снизить.
Вот к примеру у меня где-то валяется Квантум со спаленой микросхемой, но движок-то работающий.... Двигатели на винчестерах если мне не изменяет память на семь и на пять тыс. оборотов в минуту... Ну предположим что у меня не лучшая в мире модель и в ней только жалкие 5 000... это что то около 80-90 оборотов в секунду. Диаметр венчестера не велик, поэтому скорость еще уменьшится по сравнению с расчетами авторов статьи; или надо делать простенький редуктор и ставить больший диаметр?
Чуть выгнутая копейка предполжим будет вместо сюрикена. что бы она вращалась в полете сверху на нее надо напаять что-то вроде лопастей... Штуки три как минимум. Если они будут чуть выступать за край и заточены, то им даже удастся воткнуться в мишень. Разгоночная шахта не обязательно должна быть спиральной; и прямая сойдет. ...или не сойдет? будет перекашивать? или надо 2 шахты делать, что бы равновесие соблюсти? Когда она совмещается с выходом в корпусе, то сюрикен вылетает.
no subject
Date: 2006-09-18 12:33 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-18 05:30 pm (UTC)