![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В своё время написал это... эту... письмо... /статью наверно... в... (да не важно куда)... после событий в Nord-Ost'е. Естественно никуда она не пошла. А события террористические по прежнему продолжаются.
В связи с недавними событиями все мы испытали немало разочарования и боли. Государство не может, не должно быть слабым тем более перед лицом горстки террористов.Государство, имеющее срок в три дня, имеет запас и по людям и по финансам и по материалам соизмеримое ко всему, что могут предложить терорристы как бесконечность к единице.
Единственное, что террорист может противопоставить Системе, это теракт здесь и сейчас без подготовки, по наитию - мне так захотелось! Но это только один раз. Точнее, так должно быть в идеале.Но на деле несмотря на многочисленные предупреждения , обсуждения и т.п. наше государство, и правительство в частности, оказалось не готово к действиям и навряд ли будет готово в обозримом будущем. Просто нет механизмов задействования людей и ресурсов в экстремальных ситуациях. Шестьдесят советчиков из разных стран, толпятся и не имеют возможности применить свои знания, от диггеров отмахиваются и они действуют на свой страх и риск, собирая под залом радиостанцию и расставляя микрофоны, а эта информация не может быть использована сколько-нибудь полно даже для определения местоположения терорристов и заложников (а такого рода технологии были, извините меня, уже при Сталине. Пример: Арест Ежова). Руководители в штабе по прежнему в растерянности, дергаются и не знают чего делать. А потом, поскольку никто ничего не может внятно предложить кроме силовиков от которых и ждут решения такого рода проблем, прокатывает их предложение о штурме, который они и проводят теми методами, которые им доступны (надо отметить, что при этих методах результат был максимально приближен к хорошему, и тем не менее были ведь и другие пути).
Удручающе мало использовано новых технологий. А ведь уровень их развития таков, что радиоуправляемую видеокамеру с невысоким радиусом перемещения можно собрать на колене из деталей доступных в магазине за несколько часов. Проверьте меня если я не прав: трансмиссию берем от радиоуправляемых машинок в Детском Мире, для снижения уровня шума заменяем моторчик на кулер от компьютера, Ставим пару аккумуляторов от мобильника (на несколько часов движения или несколько суток передачи), оборудуем агрегат микрофоном и видеокамерой(-ми) сажаем двух операторов (один отвечает за передвижения, другой — за связь) красим в тусклые цвета и мобильный разведчик готов. Хотите подсадите его в разбитое окно, хотите в вентиляцию.
Сделаем еще один шаг в наших размышлениях и оборудуем машинку небольшой турелью с углом наклона 45-90 градусов на которую установим обыкновенный армейский пистолет с глушителем, что бы не провоцировать панику (еще один моторчик для поднятия опускания дула и механизм нажатия на гашетку) еще один оператор из геймеров натасканых в многочисленных шуттерах и маленький «танк» выпустит всю обойму в лицо террористу с расстояния в несколько метров или (если позволят условия) скрытно проедет под рядами и прошьет террориста снизу вверх даже если он весь в бронежелете и пластиде. А таких машинок может быть изготовленно по несколько на каждого негодяя исходя из местных условий так или немного по другому. Если же задача захватить террористов для суда, то на турель можно установить шприц или какие-то другие аналоги с наркозом который вонзится террористу например в ногу, после чего их просто собрать и отвезти в тюрьму.
Но это только технические предложения. Есть ведь и другие технологии развившиеся до безобразия. Например НЛП. Скажем манипулировать общественным сознанием умеют давно. Примеры о которых рассказывают в народе (прессе) просто фантастичны, что помешало применить их? Ведь террористы впустили операторов НТВ, но навряд ли они знают весь персонал канала в лицо. Почему же это был не специалист по НЛП? Или к примеру помните "Тегеран-43"?
Или скажем загипнотизировать зал гипнотизером, загримированным под Рошаля, а потом будить каждого и тут же под гипнозом спрашивать:
-Ты кто? Вася Пупкин? - Топай домой. Террорист?- дуй в Лефортово, в изолятор.
Неужто в целом мире нет ни одного гипнотизера класса Мессинга? А за три-то дня можно любого шамана из Зимбабве или скажем Австралии доставить (они же хотели общаться с иностранцами?)... А из цивилизованных стран, где все люди такого класса на учете спецслужб?
Вот такое вот пространное размышление. И наверно вариантов могло бы быть еще больше.
Главное все -таки, это отсутствие механизмов, работающих в экстремальных условиях. И в этом отношении наверно надо было бы взять уроки у коммунистов тридцатых годов. Ведь если в двадцатых годах коммунисты говорили: ответим на белый терорр - красным терорром, то к тридцатым годам во время борьбы, например с Савинковым, были разработаны и успешно применены такие методы, что никто не финансировал никаких террористов за бессмысленностью выброшенных денег, а так же прямой угрозе жизни такого незадачливого финансиста.
"...и ледоруб с изящной гравировкой:
"Л. Троцкому. За пламенные речи..."
(В. Строчков "Больная эР").
При всех недостатках существовавшего тогда строя проблема терорристов в конце тридцатых не стояла.
А война в Чечне именно в это время имела перерыв в своей двухвековой истории. Есть еще аспект доставшийся нам от светлого коммунистического прошлого. Война в Чечне непопулярна потому что народ не понимает, чего мы там делаем. Русский человек представляет себя защитником отечества или же освободителем (нас позвал на помощь против угнетателей братский народ...(подставить любой «освобожденный»)). А борьба за нефтяные скважины и удобные трубопроводы претит широкой нашей душе. И геноцид это не наш путь.
Нельзя не согласится с классиком: Страна у нас большая - порядка только нет.
В связи с недавними событиями все мы испытали немало разочарования и боли. Государство не может, не должно быть слабым тем более перед лицом горстки террористов.Государство, имеющее срок в три дня, имеет запас и по людям и по финансам и по материалам соизмеримое ко всему, что могут предложить терорристы как бесконечность к единице.
Единственное, что террорист может противопоставить Системе, это теракт здесь и сейчас без подготовки, по наитию - мне так захотелось! Но это только один раз. Точнее, так должно быть в идеале.Но на деле несмотря на многочисленные предупреждения , обсуждения и т.п. наше государство, и правительство в частности, оказалось не готово к действиям и навряд ли будет готово в обозримом будущем. Просто нет механизмов задействования людей и ресурсов в экстремальных ситуациях. Шестьдесят советчиков из разных стран, толпятся и не имеют возможности применить свои знания, от диггеров отмахиваются и они действуют на свой страх и риск, собирая под залом радиостанцию и расставляя микрофоны, а эта информация не может быть использована сколько-нибудь полно даже для определения местоположения терорристов и заложников (а такого рода технологии были, извините меня, уже при Сталине. Пример: Арест Ежова). Руководители в штабе по прежнему в растерянности, дергаются и не знают чего делать. А потом, поскольку никто ничего не может внятно предложить кроме силовиков от которых и ждут решения такого рода проблем, прокатывает их предложение о штурме, который они и проводят теми методами, которые им доступны (надо отметить, что при этих методах результат был максимально приближен к хорошему, и тем не менее были ведь и другие пути).
Удручающе мало использовано новых технологий. А ведь уровень их развития таков, что радиоуправляемую видеокамеру с невысоким радиусом перемещения можно собрать на колене из деталей доступных в магазине за несколько часов. Проверьте меня если я не прав: трансмиссию берем от радиоуправляемых машинок в Детском Мире, для снижения уровня шума заменяем моторчик на кулер от компьютера, Ставим пару аккумуляторов от мобильника (на несколько часов движения или несколько суток передачи), оборудуем агрегат микрофоном и видеокамерой(-ми) сажаем двух операторов (один отвечает за передвижения, другой — за связь) красим в тусклые цвета и мобильный разведчик готов. Хотите подсадите его в разбитое окно, хотите в вентиляцию.
Сделаем еще один шаг в наших размышлениях и оборудуем машинку небольшой турелью с углом наклона 45-90 градусов на которую установим обыкновенный армейский пистолет с глушителем, что бы не провоцировать панику (еще один моторчик для поднятия опускания дула и механизм нажатия на гашетку) еще один оператор из геймеров натасканых в многочисленных шуттерах и маленький «танк» выпустит всю обойму в лицо террористу с расстояния в несколько метров или (если позволят условия) скрытно проедет под рядами и прошьет террориста снизу вверх даже если он весь в бронежелете и пластиде. А таких машинок может быть изготовленно по несколько на каждого негодяя исходя из местных условий так или немного по другому. Если же задача захватить террористов для суда, то на турель можно установить шприц или какие-то другие аналоги с наркозом который вонзится террористу например в ногу, после чего их просто собрать и отвезти в тюрьму.
Но это только технические предложения. Есть ведь и другие технологии развившиеся до безобразия. Например НЛП. Скажем манипулировать общественным сознанием умеют давно. Примеры о которых рассказывают в народе (прессе) просто фантастичны, что помешало применить их? Ведь террористы впустили операторов НТВ, но навряд ли они знают весь персонал канала в лицо. Почему же это был не специалист по НЛП? Или к примеру помните "Тегеран-43"?
Или скажем загипнотизировать зал гипнотизером, загримированным под Рошаля, а потом будить каждого и тут же под гипнозом спрашивать:
-Ты кто? Вася Пупкин? - Топай домой. Террорист?- дуй в Лефортово, в изолятор.
Неужто в целом мире нет ни одного гипнотизера класса Мессинга? А за три-то дня можно любого шамана из Зимбабве или скажем Австралии доставить (они же хотели общаться с иностранцами?)... А из цивилизованных стран, где все люди такого класса на учете спецслужб?
Вот такое вот пространное размышление. И наверно вариантов могло бы быть еще больше.
Главное все -таки, это отсутствие механизмов, работающих в экстремальных условиях. И в этом отношении наверно надо было бы взять уроки у коммунистов тридцатых годов. Ведь если в двадцатых годах коммунисты говорили: ответим на белый терорр - красным терорром, то к тридцатым годам во время борьбы, например с Савинковым, были разработаны и успешно применены такие методы, что никто не финансировал никаких террористов за бессмысленностью выброшенных денег, а так же прямой угрозе жизни такого незадачливого финансиста.
"...и ледоруб с изящной гравировкой:
"Л. Троцкому. За пламенные речи..."
(В. Строчков "Больная эР").
При всех недостатках существовавшего тогда строя проблема терорристов в конце тридцатых не стояла.
А война в Чечне именно в это время имела перерыв в своей двухвековой истории. Есть еще аспект доставшийся нам от светлого коммунистического прошлого. Война в Чечне непопулярна потому что народ не понимает, чего мы там делаем. Русский человек представляет себя защитником отечества или же освободителем (нас позвал на помощь против угнетателей братский народ...(подставить любой «освобожденный»)). А борьба за нефтяные скважины и удобные трубопроводы претит широкой нашей душе. И геноцид это не наш путь.
Нельзя не согласится с классиком: Страна у нас большая - порядка только нет.
no subject
Date: 2005-08-01 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-01 05:43 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-01 06:24 pm (UTC)