Нет, я какраз таки тот человек, который двумя руками "за" легализацию оружия. Сам ношу уже 6 лет с собой пистолет с травматическими патронами и страшно сказать во сколько крат он мне окупился за это время. Но я ни разу не стрелял на поражение. Бог дал - достаточно было слов. Ведь не состоявшаяся битва есть выигранная. Не надо забывать и о законе об оружии. Финка в ботинке при самозащите с жертвой - статья однозначно, а вот ключь от гаража грамотно уложенный в руке - это в худшем случае условно. К чему это я? Если эти два вышеперечисленные факта спроецировать на меч, то выходит что он хуже пистолета, потому что просто сказать - не поверят а показать - проблематично, особенно в людном месте или в небольшем помещенни. И действовать как неоружием им нельзя. Потом не докажешь что пояс из дамаской стали не оружие (ст.3 п5, ст.6 п1 Федерального закона об оружии. Я всё что касается выучил, когда лицензию на пистолет получал. И не зря). А от души: я бы хотел иметь такой пояс, только потому что люблю оружие. Но времена мечей прошли так же как и мушкетов, у которых тоже есть сильные стороны. Так зачем?
no subject
Date: 2006-10-06 01:39 pm (UTC)