starmaugli: (boy)
starmaugli ([personal profile] starmaugli) wrote2010-12-22 11:00 pm

"Закон есть закон".

Почитал я у [livejournal.com profile] boober_the_bird пост про закон о стоваттных лампочках

И, вдруг, как солнце из-за туч! ПроЯснило:
- Гречка
- Ксеноновый свет в фарах
теперь вот
- Эти лампочки энергосберегающие...
(скорей всего и иных примеров прорва)

Мы же в России пришли к новому способу регулирования [свободного] рынка!!!

Сперва кто-то закупает неликвидную продукцию за границей (или, как вариант, не может сбыть за рубеж, что-нибудь ненужное), потом выпускается ЗАКОН подстегивающий ажиотажный спрос на заказанный продавцом продукт, и вуаля - все ОБЯЗАНЫ ПОКУПАТЬ товар ПО ЗАКОНУ.

Схема уже проверена и обкатана. И прекрасна работает.

Следующим шагом может быть законодательный акт обязывающий всех россиян купить Макинтоши, и/или мерседесо-кадиллаки, и/или собольи шубы.
А кто не захочет покупать этого всего - тот нарушит закон.
И его по закону, как злостного нарушителя, надо будет отправить в Сибирь работать на "клавиатуре" бензопилы "Дружба", ездить на бульдозере, и одеваться морозным утром в телогрейки.
Закон есть закон.

P.S. Интересно, а свечи законодательно уже запрещены? Вот, скажем, если кто у себя дома на Новый год зажжет 100 свечей это уголовно наказуемо или как? Впрочем, остаются еще и лучины...

UPD: Есть вот свежее предложение. Зачем все эти полумеры с подоходными налогами, пенсионными отчислениями, налогами на собственность, коммунальными платежами? Почему бы нам не отдавать сразу все заработанные деньги государству? На основе какого-нибудь умного закона.
Они могли бы вертикально обеспечить всех чиновников каких бы сочли нужными, а остатки распределить между остальным населением страны. Вот тогда бы мы и зажили б как в Утопии.

[identity profile] angie-may.livejournal.com 2010-12-22 08:11 pm (UTC)(link)
мне вот интересно - чем думают те, кто принимают законы?
мне, допустим, для полноценного освещения комнаты в 12 м2 нужна 1 лампа на 100 ватт. Лампа трехрожковая. Включаю один рожок. Трачу 100 ватт.
При 60-ваттной лампе я не вижу ничерта даже в ванной. Значит, в комнате я буду включать ДВА рожка по 60. Это 120 ватт. А учитывая, что яркость у них ощутимо ниже, чем у "соток" - то, скорее всего, все три - то есть 180 ватт. Вопрос - кому это выгодно?

и да. От люминисцентных и энергосберегаек у меня болят глаза. Остаются светодиодные лампы, но люстры там запредельно дорогие.

[identity profile] http://users.livejournal.com/nightblade_/ 2010-12-22 08:17 pm (UTC)(link)
Ну 1% с тебя теперь никитка дерет по-любому, может ему сразу коючи от квартиры прислать, а то еще за что-нить процентов накинет?

[identity profile] zvantsev.livejournal.com 2010-12-22 08:36 pm (UTC)(link)
Я дикий. И вредный. Я еще с год назад пошел и купил коробку (150 шт.) стоваттных лампочек по 12 руб. На мой век хватит.
ext_605364: geg MOPO4 (Default)

[identity profile] gegmopo4.livejournal.com 2010-12-22 08:50 pm (UTC)(link)
Не бойтесь, Макинтоши, мерседесо-кадиллаки и собольи шубы не являются неликвидным товаром.

хотели как лучше, а получилось как всегда

[identity profile] sovok4ever.livejournal.com 2010-12-22 09:48 pm (UTC)(link)
уже 5 лет живу в доме, по въезде куда сразу заменил все лампы на сберегайки.
за это время заменил всего 3(!) лампы, из 20+, горящих в хате.
но!
все эти лампы сделаны не в китае, и имеют вполне приличный оттенок,
подобрать который можно практически на любой вкус.

upd - это уже было в союзе